100% PECB ISO-IEC-27001-Lead-Auditor Korean Guaranteed Success With Testing Engine

PECB ISO-IEC-27001-Lead-Auditor Korean Exam Syllabus Topics:

Reference: https://pecb.com/pdf/candidate-handbooks/pecb-candidate-handbook-iso-27001-lead-auditor-mc.pdf

PECB ISO-IEC-27001-Lead-Auditor Korean Exam Overview:

PECB Certified ISO/IEC 27001 Lead Auditor exam (ISO-IEC-27001-Lead-Auditor Korean Version) Sample Questions:

Question #1
시나리오 2
Knight는 미국 캘리포니아 북부에 본사를 둔 비디오 게임 콘솔 개발 전자 회사입니다.
전 세계 300명 이상의 직원을 보유한 Knight는 창립 5주년을 기념하여 국제 시장을 겨냥한 차세대 게임 시스템인 G-Console을 출시합니다. G-Console은 2021년 최고의 미디어 기기로 손꼽히며, 플레이어에게 최상의 게임 경험을 선사할 것입니다. 콘솔 패키지에는 VR 헤드셋 한 쌍, 게임 두 개, 그리고 기타 사은품이 포함됩니다.
수년간 이 회사는 성실성, 정직성, 그리고 고객에 대한 존중을 바탕으로 탄탄한 명성을 쌓아왔습니다. 고객 중심적인 기업이라는 점 외에도, Knight는 뛰어난 품질로 게임 업계에서 널리 인정받고 있습니다.
세계적인 비디오 게임 콘솔 개발사인 나이트는 악의적인 공격의 표적이 되는 경우가 많습니다. 이에 나이트는 ISO/IEC 27001을 기반으로 한 정보 보안 관리 시스템(ISMS)을 구축하고, 그 내용을 주간 회의를 통해 전 직원에게 전달하고 있습니다.
하지만 최근 Knight는 해커들이 기밀 정보를 유출하는 보안 침해 사고를 겪었습니다. 이에 대응하여 사고 대응팀(IRT)은 즉시 시스템과 사고 경위에 대한 철저한 조사를 시작했습니다. 초기에는 직원들이 취약한 비밀번호를 사용하여 해커들이 계정에 쉽게 접근할 수 있었을 가능성을 의심했습니다. 그러나 추가 조사 결과, 해커들이 암호화되지 않은 평문 비밀번호를 사용하여 데이터를 전송하는 파일 전송 프로토콜(FTP)의 트래픽을 가로챈 것으로 밝혀졌습니다.
이번 보안 사고를 계기로, IRT의 권고에 따라 Knight는 FTP 프로토콜을 SSH(Secure Shell) 프로토콜로 교체하기로 결정했습니다. 이 변경으로 캡처된 모든 트래픽이 암호화되어 보안이 크게 향상되었습니다.
이러한 변경 사항을 구현한 후, Knight는 위험 평가를 실시하여 통제 조치 시행으로 유사 사건 발생 위험이 최소화되었는지 확인했습니다. 위험 평가 결과를 바탕으로 위험을 처리하기 위한 방안을 선택했습니다.
질문
IRT의 FTP 관련 조사 결과는 정보 보안 측면에서 무엇을 의미합니까?

A. 취약점
B. 위험
C. 위협

Question #2
시나리오 5
사이버쉴딩 시스템즈(CyberShielding Systems Inc.)는 정보 기술 인프라 전반에 걸친 보안 서비스를 제공합니다. 엔드포인트 보안, 방화벽, 안티바이러스 소프트웨어 등 다양한 사이버 보안 소프트웨어를 제공하며, 20년 넘게 첨단 제품과 서비스를 통해 여러 기업의 네트워크 보안을 강화해 왔습니다. 정보 및 네트워크 보안 분야에서 쌓아온 명성을 바탕으로, 사이버쉴딩 시스템즈는 ISO/IEC 27001 기반의 정보 보안 관리 시스템(ISMS)을 구축하고 인증을 획득하여 자사 및 고객 자산을 더욱 안전하게 보호하고 경쟁 우위를 확보하고자 합니다.
인증기관은 사이버쉴딩 시스템즈(CyberShielding Systems Inc.)의 ISO 인증을 위한 심사팀을 선정함으로써 절차를 시작했습니다.
IEC 27001 인증과 관련하여, 해당 인증기관은 사이버쉴딩 시스템즈(CyberShielding Systems Inc.)에 각 심사위원의 이름과 경력 정보를 제공했습니다. 그러나 사이버쉴딩 시스템즈는 검토 결과 심사위원 중 한 명이 인증기관에서 요구하는 보안 등급을 보유하지 않았다는 사실을 발견했습니다. 이에 사이버쉴딩 시스템즈는 해당 심사위원의 임명에 이의를 제기했습니다. 인증기관은 검토 후 사이버쉴딩 시스템즈의 이의 제기에 따라 해당 심사위원을 교체했습니다.
감사 과정의 일환으로, 사이버쉴딩 시스템즈(CyberShielding Systems Inc.)의 위험 및 기회 판단 방식에 대한 평가가 별도로 진행되었습니다. 이는 조직의 위험 및 기회 식별 및 관리 방법을 검토하는 것을 포함했습니다. 감사팀의 핵심 목표는 사이버쉴딩 시스템즈의 위험 및 기회 식별 메커니즘의 효과성을 확인하고, 파악된 위험 및 기회에 대응하기 위한 조직의 전략을 검토하는 것이었습니다. 이 과정에서 감사팀은 방화벽 구성 검토 프로세스의 관리 감독 부족으로 인해 적절한 승인 없이 변경 사항이 적용되어 회사가 취약점에 노출될 가능성이 있는 위험을 발견했습니다. 이러한 발견은 유사한 문제를 방지하기 위한 더욱 강력한 내부 통제의 필요성을 강조합니다.
감사팀은 주요 비즈니스 프로세스와 통제를 파악하기 위해 프로세스 설명과 조직도를 열람했습니다. 제3자 서비스 제공업체의 IT 인프라 및 애플리케이션 접근 제한으로 인해 IT 위험 및 통제에 대한 분석은 제한적으로 수행했습니다. 그러나 감사팀은 사이버쉴딩의 대부분의 프로세스가 자동화되어 있어 ISMS(정보 보안 관리 시스템)에 중대한 결함이 발생할 위험이 낮다고 판단했습니다. 따라서 감사팀은 IT 책임, 통제 효과성, 악성코드 방지 조치에 대해 사이버쉴딩 담당자에게 질의하여 ISMS가 전반적으로 표준 요구사항을 충족하는지 평가했습니다. 사이버쉴딩 담당자는 모든 질문에 대해 충분하고 적절한 답변을 제공했습니다.
감사 범위, 기준 및 목표를 명시한 사전 합의서가 체결되었음에도 불구하고, 이번 감사는 주로 확립된 기준과의 적합성 평가 및 법적·규제적 요건 준수 여부 확인에 중점을 두었습니다.
질문
인증기관은 사이버쉴딩 시스템즈(CyberShielding Systems Inc.)가 ISO/IEC 27001 인증 심사를 위해 임명된 심사원에 대해 제기한 이의를 받아들일 만한 타당한 이유가 있었습니까?

A. 아니요, 인증 기관은 감사자가 이전에 비전문적인 행위를 보인 경우에만 피감사자의 이의를 수용할 수 있습니다.
B. 네, 인증 기관이 사이버쉴딩 시스템즈(CyberShielding Systems Inc.)의 이의를 받아들인 데에는 타당한 이유가 있었습니다. 필요한 보안 등급을 보유하지 않은 감사자는 해당 회사를 감사해서는 안 되기 때문입니다.
C. 아니요, 인증 기관은 감사자와 이해 충돌이 있는 경우에만 피감사자의 이의 제기를 고려할 수 있습니다.

Question #3
질문
ISO/IEC 27001 인증을 받은 소프트웨어 개발 회사인 XYZ사가 인증 후 1년 만에 예정된 사후 심사 준비가 되어 있지 않다며 심사를 거부했습니다. 이러한 상황에서 즉각적인 결과는 무엇일까요?

A. 회사는 다른 인증 기관으로 인증을 공식적으로 이전하는 절차를 시작해야 합니다.
B. 인증이 정지되었습니다
C. 현재 인증은 다음 사후 심사까지 유효합니다.

Question #4
귀하는 의료 서비스를 제공하는 주거형 요양원에서 ISMS 초기 인증 감사를 수행하고 있습니다. 감사 계획의 다음 단계는 마감 회의를 실시하는 것입니다. 최종 감사팀 회의에서 감사팀 리더로서 귀하는 아래와 같이 사소한 불일치 2개와 개선 기회 1개를 보고하는 데 동의합니다.

마감 회의에서 감사 대상자에게 조언할 감사 프로그램 관리자에 대한 권장 사항 중 하나를 선택하세요.

A. 제안된 시정 조치 계획을 승인한 후 인증을 권장합니다.
B. 6개월 이내에 전체 범위 재감사가 필요하다고 권장합니다.
C. 1년 후 감시 감사에서 조사 결과를 마감할 수 있다고 권고합니다.
D. 3개월 이내에 부분 감사가 필요하다고 권고합니다.

Question #5
다음 중 감사 프로그램을 관리하는 담당자가 책임져야 할 두 가지 행동은 무엇입니까?
* 감사 프로그램에 필요한 자원 결정

A. 각 감사에 적용되는 법적 요구사항 결정
B. 개별 감사의 목표, 범위 및 기준 정의
C. 감사 중 피감사자와의 소통
D. 케핑은 인증 기관에 감사 프로그램 진행 상황을 알렸습니다.
E. 개별 감사 계획 정의

Solutions: